martes, 30 de noviembre de 2010

Wikileaks

Se está queriendo hacer un escándalo de algo que no tiene la mayor importancia. Es más, si no fueran las cosas como se está sabiendo y yo fuera el Secretario de Estado de los EEUU estaría preocupado.

Pongamos las cosas en su contexto.

Imaginemos que yo soy el Secretario de Estado de los Estados Unidos y resulta elegido en las elecciones en España un tal Rodríguez Zapatero, cuyo único bagage conocido es ser militante socialista, que no ha trabajado en su vida y que resulta que es el que manda ahora en España.

Lo normal es que encargue a mi embajador allí que me informe lo mejor posible sobre este sujeto para poder ver en qué puede afectar su elección no sólo a unas relaciones bilaterales, la estabilidad de la zona, sino también a nuestros objetivos como país.

¿Y qué han hecho los embajadores de todas las cancillerías?: informar.

Que yo sepa, y por lo que voy leyendo, a Zapatero lo han calcado. Sin un sólo insulto, con suavidad, con una retórica exquisita, pero le han  hecho un retrato perfecto y resumiendo, todas las embajadas han hecho su trabajo con perfección.

¿De qué nos estamos extrañando, pues?

Creo que alguien está interesado en demonizar -una vez más- a los Estados Unidos. O es que alguien en su sano juicio no piensa que todas las embajadas informan a sus gobiernos de la misma manera.

Wikileaks está haciéndose una campaña publicitaria fenomenal y lo "filtrado" me parece un fraude. Por mi parte, yo les aconsejaría a los ex-hackers de Wikileaks que busquen informes sobre la familia Janeiro. Eso si que sería un bombazo.

9 comentarios:

  1. La alusión a zp es sólo una mínimísima parte de lo aflorado por wikileaks.

    Minimizar el asuntto es tan nefasto conmo amplificarlo.

    Por supuesto que sabemos que las alcantarillas discurren paralelas a las calles o a los jardines y por supuesto que sabemos lo que circula por ellas pero eso no quita que cuando alguna se rompe o se atasca no nos desagrade verlo.

    ResponderEliminar
  2. Aludo a ZP porque es más familiar, pero lo dicho sobre Putin, o Sarko es exactamente igual.

    Las embajadas han cumplido con su trabajo.

    Fede, si le molesta que se aluda a ZP cámbielo por Pato Donald, el resultado va a ser el mismo.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  3. A mí me molesta la parcialidad y la tendenciosidad del comentario,no el comentario en sí.
    Merkel,Putin o Sarko salen mucho peor parados que zp y eso no significa nada nuevo,sólo la constatación de que por las cloacas circula mierda,pero eso ya es sabido.

    Repito que tan malo es minimizarlo (como hacen los aludidos) o magnificarlo buscando algún rédito momentáneo.

    Lo peor es,sin duda,que no hablen de uno. Aunque sea bien.

    Un saludo

    ResponderEliminar
  4. Yo no sé por qué nadie le ha partido las piernas a semejante tipejo

    ResponderEliminar
  5. Todo se andará Anónimo. Se lo está ganando a pulso.

    ResponderEliminar
  6. No hay duda. Para los progres, la culpa de todo siempre la tienen los EEUU, la foto de las Azores, Franco, Aznar y Bush.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  7. "Se lo está ganando a pulso."

    Es el precio del periodismo de investigación.

    A PJ le grabaron un video con una mulata ...

    ResponderEliminar
  8. Yo no entiendo mucho de esto y por eso me intereso en sus comentarios. Les aseguro que en este rincón del mundo, Argentina, se armó un buen alboroto. Lo que dijeron de varias figuras políticas tuvo cierto peso. Me pregunto si hay detalles que realmente son relevantes para ser informados?. Para tratar de verlo objetivamente, a mi entender una cosa es la información y otra el chusmerio.

    ResponderEliminar
  9. Yo creo Lorena que hay más de chismorreo que de "Secretos de Estado".

    Saludos

    ResponderEliminar

Los comentarios aparecerán una vez sean moderados por un administrador del Blog.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...